CIL XV 101
Forma: 530
Sig. 9.5,
Orb. 4.7 .
Lett. 1.3.
Lett. 1.2.
Lin.1, 1, 1.,
Edizioni. LSO 140.
Commenti. Secondo Helen 1975, 77s., 147 N. 52 le voci CARICET in questo bollo, CAR’C’E[---] in S. 34 e CARCETAN in S. 35 devono essere interpretate come un toponimo, simile ad ab Euripo, a Pila Alta, e de Mulionis noti da altri bolli delle f. Caepionianae. In LSO 140 lo scioglimento segue l’interpretazione di Dressel, Caric(i) et T. Rausi Pamphili, accettata anche da Bloch 1948.2, 56. La formula dei due bolli seguenti è meno ambigua: la tesi di Helen è decisamente preferibile.
Datazione. Steinby 1974-75, 30: prima età adrianea.
