CIL XV 744
Forma: 210
Sig. 9.0,
Orb. .
Lett. 1.2.
Lett. 1.0.
Lin.1, 2, 1.,
Edizioni. Cozzo 1936, fig. 84 (compl.). Righini 1975, 157 N. 122 (= CIL XV 744.9), tav. XXII.1.
Commenti. Contrariamente a Marini (1884 ad 105) che assegna il bollo ad Antonino Pio, Dressel identifica il dominus come Caracalla; l’ipotesi si basa anche sulla forma delle lettere e sul "signum Solis quod bene convenit Severi filio" (cfr. ad 178). Steinby 1974-75, 39: forse delle figlinae Domitianae Minores. Un'attribuzione alle f. Publilianae è forse più probabile: potrebbe trattarsi dello stesso officinatore anonimo che in CIL XV 425 usa il medesimo distintivo sotto Caracalla.
Datazione. Aa. 212-217, Bloch 1948.2, 80. È però possibile che l'Antoninus sia Eliogabalo, che adottò il nome M. Aurelius Antoninus.