CIL XV S. 123

Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 54 N. 220. Cfr. CIL XV 1810b?

Commenti. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 54 N. 220 e il fr. CIL XV 1810b sono a lettere incavate, mentre l’esemplare dell’AC schedato da Bloch sarebbe una variante rettangolare con lettere in rilievo. Da controllare, ma sembra più probabile che l’indicazione di Bloch sia errata; forse perché i margini sono visibili? Forse ci sono due timbri diversi 1) SAL EX PR | ARMINI C[---] litteris cavis = 1810b = SPASR 220 2) SAL EX PR[---] | ARMINI C[---] lett. in rilievo = S.123 = 1810a (1810a sarebbe male trascritto oppure un bollo diverso?).

Datazione. Steinby 1974-75, 84: potrebbe essere o di poco anteriore o di poco posteriore all’a. 123.