CIL XV S. 208 corr.

Edizioni. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 48s. N. 196, tav. II.7. Steinby 1974, 86s. Calco cartaceo AP inv. 8694.

Edizioni. V. CIL XV 864 I. Righini 1975, 168 N. 132, tav. XXV.1 (= CIL XV 785). LSO 658, 714, 715. Anderson 1991, 70 N. 127. Calco cartaceo AF inv. 9513.

Commenti. Bloch sceglie di sciogliere l'ultima voce Cae(saris) piuttosto che Cae(lianis) o Cae(pionianis) sulla base del rinvenimento nei Mercati Traianei insieme a CIL XV 811d di Anteros Severianus, che in questo caso usa la stessa ambigua abbreviazione per Cae(saris), cfr. anche 542-543, 545, 710, 813.

Commenti. Dressel propone le seguenti interpretazioni: C. Albani, C. Aspr(i) oppure C( ) Albani, C( ) Aspr(i)/ Aspr(enatis). Per ASPR in LSO una ulteriore possibile interpretazione: Aspr(ini); potrebbe però trattarsi di un gentilizio, Asprenas o Asprius, cfr. Solin - Salomies 1994, 23s. Stanco 2010, 68 n. 22 ipotizza un collegamento con C. Albanius, proprietario di terreni presso Tusculum (Cic. Att. 12.31.4); Taglietti 1994.2, 330s. n. 60 osserva però che la corretta lettura sembri C. Albinius. Nonnis 2015.2, 80 osserva che la presenza di un secondo marchio può essere riferita all'attività di un officinator o, eventualmente, essere piuttosto indizio di una societas tra due membri di gentes diverse. Quest'ultima ipotesi non trova però confronti in bolli di età repubblicana. Cfr. CIL XV 864 (esemplari con solo il bollo B).

Attestazioni. Mercati Traianei (Bloch 1947, 51). Tempio di Veiovis (A.M. Colini, BCom 70 (1942), 45 N. 15). Ostia, SAO inv. 31334.

Attestazioni. Pala 1976,121 § 148 (villa), solo il numero del CIL; rinv. insieme a tegola bollata con quadrato con reticolo interno, fig. 319.

Datazione. Età traianea (contesti; la forma del bollo, orbicolato con centro in rilievo, è esclusivamente traianea). Così anche Bloch 1948.2, 81.

Datazione. Decenni centrali - seconda metà del I sec. a.C.; tra tarda repubblica e impero, Camilli - Taglietti 2018, 336.

Illustrazione